Постановление суда № 42845903, 18.02.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2015 р. № 814/519/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомДержавної архітектурно-будівельної інспекції України в осбі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, бульв. Лесі Українки, 26,Київ 133,01133

доОСОБА_1, АДРЕСА_2

прозобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача привести нежитлові приміщення АДРЕСА_1 у попередній стан.

Позовну заяву належить залишити без руху з наданням строку на усунення недоліків позовної заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить зобов'язати ОСОБА_1 привести нежитлове приміщення у "попередній стан".

Із тексту ст. 159-163 КАС України та Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про судове рішення в адміністративній справі" від 20.05.2013 року № 7 слідує, що судове рішення повинно бути повним, зрозумілим, чітким, законним та обгрунтованим.

А тому, відповідно і позовні вимоги суб'єкта владних повноважень повинні бути зрозумілими та конкретними, в тому числі для примусового виконання в разі їх задоволення.

При цьому, із тексту заяви не зрозуміло які критерії суд повинен врахувати при визначенні «попереднього стану» (певна дата готовності об'єкта, певний об'єм виконаних робіт, певна технічна документація, інше ). Таким чином, позивачеві (суб'єкту владних повноважень) в резолютивній частині необхідно чітко визначити суть позовних вимог.

Крім того, позивачу слід надати до суду фактичні дані (за наявності) на підтвердження місця проживання (перебування) відповідача за адресою, вказаною у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 03.03.15 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний