ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18 лютого 2015 року
Справа № 808/39/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Семененко М.О.
за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.
за участю представників:
позивача – не з’явився,
відповідача – не з’явився,
розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області
до публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин»
про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернулося Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (далі - позивач) до публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» (далі – відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 61163,25 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №808/508/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування розрахунків.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №808/508/15 є визнання протиправними дій та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах №4440/02 від 14.10.2014 р., №5029/02 від 13.11.2014 р., №5580/02 від 11.12.2014 р. за період жовтень – грудень 2014 року, на загальну суму 61163,25 грн.
А предметом розгляду адміністративної справи №808/39/15 є стягнення з ПАТ «Завод будівельно-опоряджувальних машин» на користь УПФУ в Василівському районі Запорізької області заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період жовтень – грудень 2014 року, в розмірі 61163,25 грн., яка виникла на підставі розрахунків №4440/02 від 14.10.2014 р., №5029/02 від 13.11.2014 р., №5580/02 від 11.12.2014 р.
Враховуючи те, що ПАТ «Завод будівельно-опоряджувальних машин» в суді оскаржуються розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах №4440/02 від 14.10.2014 р., №5029/02 від 13.11.2014 р., №5580/02 від 11.12.2014 р. за період жовтень – грудень 2014 року, на загальну суму 61163,25 грн., то розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №808/508/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування розрахунків.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/39/15 до набрання законної сили рішенням у справі №808/508/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування розрахунків.
Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.О. Семененко
Судебное решение № 42845613, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 18.02.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 808/39/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: