Постановление суда № 42844317, 25.02.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" лютого 2015 р.

Справа № 924/130/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Губин" м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідлізинг" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 103415грн. 67коп., з яких 88000грн. заборгованості, 8076грн. 71коп. - 25% річних та 7338грн. 96коп. пені

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18 лютого 2015року по справі №924/130/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Губин" м.Луцьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідлізинг" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 103415грн. 67коп. задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідлізинг" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 9, код 37180649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Губин" (м. Луцьк, вул. Єршова, 11, код 31603002) 85000грн. (вісімдесят п'ять тисяч гривень) - заборгованості, 8076грн. 71коп. (вісім тисяч сімдесят шість гривень 71коп.) - 25% річних, 7338грн. 96коп. (сім тисяч триста тридцять вісім гривень 96коп.) - пені та 2068грн. 31коп. (дві тисячі шістдесят вісім гривень 31коп.) - витрат по оплаті судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 3000грн. боргу припинено на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України. В судовому засіданні 18.02.2015р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При виготовленні повного тексту рішення суду по справі №924/130/15 від 18.02.2015р. допущено описку стосовно зазначення належної до стягнення суми судового збору.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладені обставини, допущену описку належить виправити та в абзаці другому резолютивної частини повного тексту рішення суду від 18.02.2015р. по справі №924/130/15 словосполучення "1827грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) - витрат по оплаті судового збору" необхідно вважати "2068грн. 31коп. (дві тисячі шістдесят вісім гривень 31коп.) - витрат по оплаті судового збору".

Керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

Виправити описку в повному тексті рішення господарського суду від 18 лютого 2015року по справі №924/130/15.

В абзаці другому резолютивної частини повного тексту рішення суду по справі №924/130/15 від 18.02.2015р. словосполучення "1827грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) - витрат по оплаті судового збору" вважати "2068грн. 31коп. (дві тисячі шістдесят вісім гривень 31коп.) - витрат по оплаті судового збору".

Суддя В.О. Кочергіна

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Луцьк, вул. Єршова, 11),

3 - відповідачу (м. Кам'янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 9).

Всім простим.