Решение № 42841215, 30.01.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
30.01.2015
Номер дела
686/9200/14-ц
Номер документа
42841215
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 686/9200/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30.01.2015

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Гарячої Д.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

24.10.2007 року ОСОБА_1 уклав з ВАТ КБ "Надра" Хмельницьке РУ кредитний договір №24/10/2007/840-К/976, згідно якого Банк надав позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит в сумі 21 702,97 доларів США зі сплатою 14,4 % річних, з кінцевим терміном погашення до 23.10.2016 року.

В забезпечення виконання умов договору ОСОБА_2 виступила поручителем за виконання зобов'язань ОСОБА_1 в тому ж об'ємі, що і позичальник.

Сплату по кредиту та процентах відповідачі провели частково.

В травні 2014 року ПАТ КБ "Надра", який є правонаступником ВАТ КБ "Надра", звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором в сумі 19 774,47 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи представник ОСОБА_1повідомлена належним чином, ОСОБА_2 вважається такою, що повідомлена, відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомили, тому відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_1 прострочив сплату кредиту та відсотків по кредитному договору №24/10/2007/840-К/976 від 24.10.2007 року. Станом на 20.03.2014 року заборгованість по самому кредиту становить 17 219,84 долари США (170 782,93 грн.), 324 долари США відсотки за кредитом (3 220,90 грн.), 2 170,30 доларів США штрафу (21 524,57 грн.), також банком нараховано пеню 59,57 доларів США (590,80 грн.) за неналежне виконання зобов'язань.

Дані факти підтверджуються: кредитним договором №24/10/2007/840-К/976 від 24.10.2007 року; розрахунками заборгованості, заявою на видачу готівки №487 від 24.10.2007 року; квитанцією від 24.10.2007 року; додатковою угодою до договору, договором про внесення змін і доповнень, графіком погашення кредиту, анкетою-заявою на отримання кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України "За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Сума пені, що підлягає до стягнення, визначається в національній валюті, а не доларах США.

Згідно ст. 554 ЦК України «У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки».

Свої зобов'язання перед банком, за договором кредиту, позичальник та поручитель належним чином не виконують, що є підставою для стягнення суми несплоченого кредиту, нарахованих процентів та пені, яка підлягає до стягнення у гривні.

Судові витрати становлять 1961,19 грн. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 549, 550, 551, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» заборгованість за договором кредиту №24/10/2007/840-К/976 від 24.10.2007 року в сумі: 19 714,90 дол. США, що в еквіваленті до національної грошової одиниці України становить 195 528,40 грн. (з них 17 219,84 дол. США - тіло кредиту, 324,76 дол. США - заборгованість по відсотках, 2 170,30 дол. США - штраф), 590грн. 80 коп. пені та по 980 грн. 56 коп. понесених судових витрат з кожного.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42841215 ?

Документ № 42841215 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 42841215 ?

Дата ухвалення - 30.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42841215 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42841215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 42841215, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 42841215, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 30.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 42841215 относится к делу № 686/9200/14-ц

то решение относится к делу № 686/9200/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42841197
Следующий документ : 42841232