Решение № 428378, 19.01.2007, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-354/2007

19 січня 2007 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючої ЯНЖУЛИ С.А.

при секретарі ЛИМАН Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2006 року позивач Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_1.

В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в якості наймача і є споживачем послуг, які надаються позивачем, а саме споживачем централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення, водовідведення, утримання будинку та при будинкової території, які входять в склад квартирної плати. Квартира, в якій мешкає відповідачка знаходиться в будинку, який обслуговує позивач.

Згідно ст.ст.64, 66-68 ЖК України, п.п.18,30,31 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, теплову енергію, утримання житлового фонду, технічне обслуговування, та інші послуги). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачка не відмовлялася від вказаних послуг у встановленому порядку, але зобов'язання щодо оплати цих послуг не виконує, в зв'язку з цим станом на 01.10.2006 року склалася заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в розмірі 1207 грн. 53 коп. Погасити заборгованість у добровільному порядку відповідачка відмовляється.

Просить суд стягти борг з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, але просить суд розстрочити суму боргу, стягуючи по 40 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково.

Дійсно відповідачка по справі мешкає в будинку, затрати на утримання та обслуговування якого по наданні йому комунальних послуг несе позивач.

Останнім надавалися послуга для відповідача по постачанню теплової енергії, подачі госпитної води, водовідведення, утримання житлового фонду, технічного обслуговування, але вона їх не оплачувала.

Відповідачка не відмовлялася від споживання вказаними послугами у встановленному порядку.

Борг станом на 01.10.2006 року склав 1207 грн. 53 коп., що підтверджується матеріалами справи.

На підставі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач звернувся до суду 01.11.2006 року, а розрахунок заборгованості подав з 01.10.2003 року

Суд вважає за необхідне зменшити суму боргу на 34 грн. 02 коп. за період з 01 по 30 жовтня 2003 року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст.ст.67,68 ЖК України - наймачі квартири зобов'язані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги.

Наймачем квартири НОМЕР_1 вказаного будинку являється відповідачка ОСОБА_1

Борг в сумі 1173 грн 51 коп слід стягти з відповідачки на користь Першотравенського МЖКП розстрочивши виплату заборгованості по 40 гривень щомісячно до повної ліквідації заборгованості, а також на підставі ст.ст.75,80 ЦПК України судові витрати на користь держави, так як позивач у відповідність рішення сесії Першотравенської міськради від 18.08.2006 р. за № 178/5/V звільнений від сплати мита на користь держави при подачі позовних заяв до Першотравенського міського суду.

В задоволенні останньої частини позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, ЦПК України,- суд

ВИРІШИВ:

Стягти з ОСОБА_1 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства розрахунковий рахунок 26000054600178 в ЗАТ КБ «Приватбанк» М.Павлограда МФО 305727, код ОКПО 32598423 1173 (одну тисячу сто сімдесят три) гривні 51 коп, розстрочивши виконання рішення на 29 місяців з виплатою заборгованості у розмірі 40 гривен щомісячно і в останній 30 місяць з виплатою залишку в сумі 13 гривень 51 коп, судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 коп на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп.

В задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 34 грн. 02 коп. на користь Першотравенського МЖКП відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.