АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1745/15 Головуючий 1 інст. - Грінчук О.П.
Справа №642/6827/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
19 лютого 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення був отриманий ОСОБА_1 поштою 12.01.2015 року, матеріали справи дану інформацію не спростовують. У зв"язку з викладеним, просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції.
Наведені причини пропуску строку суд вважає поважними.
У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 42834775, Апеляційний суд Харківської області было принято 19.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 642/6827/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: