№ 42827286, 24.02.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2776/15-п

Номер провадження: 3/161/686/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 24 лютого 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм пасажирського автобуса, код платника податку НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.01.2015 року, о 18 год. 55 хв., слідуючи як пасажир автобусу, сполученням Луцьк Варшава, через митний пост Ягодин, що на території с. Старовойтове, Любомльського району, Волинської області, незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту, в червоній повітряній кулі, в просторі між стіною автобуса та пасажирським сидінням за №27, салону автобуса, особливо небезпечний наркотичний засіб в невеликих розмірах - канабіс, масою 3,95 г.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП..

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 019481, від 17.02.2015 року, постановою про виділення матеріалів, від 12.02.2015 року, протоколом ОМП, від 25.01.2015 року, висновком експерта за №37/37, від 02.02.2015 року, повідомленням про підозру ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1, від 12.02.2015 року,

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують його відповідальність, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.44; ст.ст. 283;284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський