Постановление суда № 42825035, 16.02.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2015 р.

Справа № 650/869/14-а

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Дамчук О.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Високопільського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №2 роти ДПС ДАІ УМВС України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №2 роти ДПС ДАІ УМВС України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернуто позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2015 року залишено буз руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Високопільського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2014 року, та надано апеляційний строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 08 лютого 2015 року.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримав ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2015 року про залишення його апеляційної скарги без руху - 20 січня 2015 року, однак апелянтом не були виконані вимоги вищезазначеної ухвали та недоліки не усунено.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2015 року, а саме не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Високопільського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №2 роти ДПС ДАІ УМВС України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя:Жук С.І.