Постановление суда № 42824174, 23.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2015 р. Справа № 914/21/15

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б.

Розглянувши позовні матеріали за зустрічним позовом: Товариства військових мисливців і рибалок Західного регіону України, м. Львів,

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,

третя особа: Міністерство оборони України, м. Київ,

про: визнання права власності на нежитлові приміщення та стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду у господарському суді Львівської області зустрічної позовної заяви за позовом Товариства військових мисливців і рибалок Західного регіону України до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова за участю третьої особи: Міністерства оборони України про визнання права власності на нежитлові приміщення та стягнення судових витрат, виявлено, що до зустрічної позовної заяви долучено платіжне доручення №22 від 09.02.2015 року про сплату судового збору у розмірі 1 827 грн. 00 коп.

Пунктом 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» встановлено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача.

Таким чином судом встановлено, що позивачем (за зустрічною позовною заявою) до позовних матеріалів не долучено жодних доказів, що визначають вартість майна.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відтак, позивачем усупереч положенню пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України не подано належних доказів в підтвердження сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви до суду у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, що є порушенням пункту 4 частини першої статі 63 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи листки непрацездатності №450439 від 05.02.2015 року, №450449 від 16.02.2015 року, видані Козак Ірині Богданівні та керуючись п. 3 ч.1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву із доданими до неї документами (всього на 6 аркушах) повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви позивачу не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду після усунення виявлених порушень в загальному порядку.

Суддя Козак І.Б.