Постановление суда № 42822789, 23.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.15р. Справа № 904/6626/14

За заявою Приватного підприємства "Євробуд" про видачу дубліката наказу від 10.12.2014 року

у справі за позовом Приватного підприємства "Євробуд", м. Орджонікідзе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м. Нікополь

про стягнення 293 150,52 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

26.12.2014 року від Приватного підприємства "Євробуд" до суду за допомогою факсимільного засобу зв'язку надійшла заява про видачу дубліката наказу від 10.12.2014 року у справі № 904/6626/14 про стягнення з ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" на користь ПП "Євробуд" 217 395,23 грн. з подальшим направленням заяви від 05.02.2015 року, оригінал якої надійшов до суду 10.02.2015 року, про залишення заяви про видачу дубліката наказу без розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 року повернуто факсимільну копію заяви № б/н від 26.12.2014 року про видачу дубліката наказу без розгляду.

Під час виготовлення тексту зазначеної судової ухвали судом у вступній частині допущено описку, а саме зазначено: "За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"", у той час як правильним є наступна редакція: "За заявою Приватного підприємства "Євробуд"".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 року у справі № 904/6626/14. При цьому суд враховує, що вказане виправлення ніяким чином не вплине на суть прийнятої ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 року у справі № 904/6626/14 допущену описку, а саме слова: "За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"" викласти у наступній редакції: "За заявою Приватного підприємства "Євробуд"".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.02.2015 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Суддя І.І. Колісник