Постановление суда № 42821881, 23.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/3321/15

23 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом Дочірнього підприємства "Комунсервіс-Зоря" КСП Комунального господарства агрофірми "Зоря" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, третя особа - Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, про визнання незаконним протоколу та припису, визнання незаконною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 23 січня 2014 року надійшла касаційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом Дочірнього підприємства "Комунсервіс-Зоря" КСП Комунального господарства агрофірми "Зоря" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, третя особа - Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, про визнання незаконним протоколу та припису, визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року у справі № 817/1545/14 за позовом Дочірнього підприємства "Комунсервіс-Зоря" КСП Комунального господарства агрофірми "Зоря" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, третя особа - Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, про визнання незаконним протоколу та припису, визнання незаконною та скасування постанови.

2. Витребувати із Рівненського окружного адміністративного суду справу № 817/1545/14 за позовом Дочірнього підприємства "Комунсервіс-Зоря" КСП Комунального господарства агрофірми "Зоря" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, третя особа - Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, про визнання незаконним протоколу та припису, визнання незаконною та скасування постанови.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Дочірньому підприємству "Комунсервіс-Зоря" КСП Комунального господарства агрофірми "Зоря", Зорянській сільській раді Рівненського району Рівненської області та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 12 березня 2015 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець