№ 42819230, 13.02.2015, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/5830/14-п

Провадження № 3/488/3/15

П О С Т А Н О В А

13.02.2015 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення оформлення матеріалів Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Миколаєві, громадянка України, працює у товаристві з обмеженою відповідальністю «Стиллкрафт» - головним бухгалтером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніш не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занизила податок на додану вартість за липень 2014 року, чим порушила п.198.1 п.198.2, п.198.3, 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 150987 від 04 листопада 2014 року, акт про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки № 890/14-05-22-00/36098810 від 04 листопада 2014 року, письмове заперечення від 10 листопада 2014 року № 10/11-1, судд приходить до наступного.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що протокол про вказане адміністративне правопорушення складений 04 листопада 2014 року, на розгляд до суду матеріал надійшов 06 листопада 2014 року, при цьому ОСОБА_1 Оскаржує в адміністративному порядку акт перевірки ДПІ, а на момент розгляду справи сплив передбачений ст.38 ч.2 КУпроАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, в зв`язку з чим справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпроАП - закрити на підставі ч.2 ст.38 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову

Суддя О.І.Непша