№ 42818997, 20.02.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/3353/14-п

Провадження № 33/772/46/2015

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення апеляційної скарги

20 лютого 2015 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пасько Д.П., вивчивши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на постанову судді Жмеринського міськрайонного суду від 21.11.2014 року, якою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і до нього застосоване стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн., -

в с т а н о в и в:

вищевказана апеляційна скарга подана потерпілим ОСОБА_1 з пропуском встановленого ст. 294 ч. 1 КУпАП десятиденного з дня її винесення строку на оскарження даного судового рішення (постанова судді винесена 21.11.2014 р., 10-денний строк на її оскарження закінчився 01.12.2014 року).

Клопотання про поновлення строку на оскарження з наведенням поважних причин пропуску даного строку автором апеляційної скарги не заявлено.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга без розгляду повертається апеляційним судом особі, яка її подала.

З огляду на наведене, керуючись ст. 294 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на постанову судді Жмеринського міськрайонного суду від 21.11.2014 року стосовно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повернути особі яка її подала, тобто ОСОБА_1 у зв`язку з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження і відсутністю клопотання про поновлення такого строку.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. Пасько

З оригіналом згідно: