Постановление суда № 42816962, 16.02.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/4073/13-ц

Провадження №2-зз/337/3/2015р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16.02.2015 Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні Хортицького райсуду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частину квартири, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, та про вселення.

05 грудня 2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя з метою забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 02 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2013 року в частині визначення розміру виплати компенсації 1/12 частини квартири АДРЕСА_2 змінити. Збільшено розмір виплати компенсації на користь ОСОБА_3, ОСОБА_2 на 334,00 грн. кожному за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок ТУ ДСА Запорізької області.

Рішення апеляційного суду Запорізької області від 02 квітня 2014 року сторонами по справі не оскаржувалося та набрало законної сили.

Постановою старшого державного виконавця Андрєевою В.С. від 29.01.2015 року було закрито виконавче провадження ВП № 45633503 у зв'язку чим просить суд зняти арешт з квартири АДРЕСА_3.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 153, 154, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2013 року. Зняти арешт з квартири АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: