Решение № 42814976, 28.10.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

28.10.2013

227/4601/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

у складі : головуючого судді Притуляк С.А.,

при секретарі Коверченковій М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, заочно, в залі суду м.Добропілля, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданим кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі23 859,70 грн. , яка складається з: 864,60грн. - заборгованість за кредитом, 7516,89 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 128,37грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 13737,47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором, а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг:500 грн. - штраф (фіксована частина).1112,37 грн.-штаф (процентна складова), мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань з повернення кредиту.

Ухвалою суду від 23.09.2013 р. закінчено підготовку справи до розгляду та призначено справу до судового розгляду на 12.10.2013р. о 15:30 год.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення на адресу її реєстрації, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Донецькій області - Донецька область, АДРЕСА_1

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З огляду на наведене, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд дійшов до висновку про можливість, за згодою позивача, заочного розгляду справи у відсутність відповідача ОСОБА_1 , на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідача.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.

18.08.2006 року між позивачем - Банк та відповідачем - Клієнт, був укладений кредитний договір № №DOK0RX00580084 від 18.08.2006 року відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 864,60грн., на строк 12 місяців з 18.08.2006р. по 18.08.2007р, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов"язання з надання кредиту виконав. Надання кредиту здійснювалося шляхом оплати банком виставленного ТОВ"Евросеть" рахунку-фактури №Е007000086 від 18.08.2006, що підтверджується рахунком-фактури №Е007000086 від 18.08.2006, видатковою накладною №Е007000086 від 18.08.2006, чек №14123 від 18.08.2006, податковою накладною №Е007000086 від 18.08.2006.

Як вказує позивач та не спростовано відповідачем, останній належним чином свої зобов'язання за Договором не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погашав, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 20.08.2013р. складається з: 864,60грн. - заборгованості за кредитом, 7516,89 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 128,37грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 13737,47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором, а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг:500 грн. - штраф (фіксована частина).1112,37 грн.-штраф (процентна складова), мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань з повернення кредиту.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст.. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості та не спростував її наявності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" в частині стягнення 864,60грн. - заборгованості за кредитом, 7516,89 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 128,37грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Згідно п. 8.6. Умов та Правил надання банківських послуг, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Розрахунок штрафу перевірено судом та встановлено, що він відповідає умовам договору та вимогам чинного законодавства.

Наведені законодавчі приписи та установлені фактичні дані щодо невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплати процентів за його користування у розмірі та у строк, встановлений договором, дають підстави для висновку суду про правомірність позовних вимог щодо стягнення на користь позивача 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 1112,37 грн.-штрафу (процентна складова) та 13737,47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 197, 224-226 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (85000, Донецька область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) 864,60грн. - заборгованість за кредитом, 7516,89 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 128,37грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 13737,47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором, а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг:500 грн. - штраф (фіксована частина).1112,37 грн.-штаф (процентна складова), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 238,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті суддею.

Суддя С.А. Притуляк

28.10.2013