Постановление суда № 42811995, 19.12.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9502/14-ц

Провадження № 2/185/3864/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частини нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частини нерухомого майна.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення та проведення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для розгляду цивільної справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, не повідомив суд про причини не явки, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання та по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Копиловій В.М. (Дніпропетровська область, м. Павлоград, АДРЕСА_1

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які можливі варіанти поділу нежилого приміщення, площею 268,4 кв.м, яке розташоване на першому поверсі п'ятиповерхового будинку по АДРЕСА_2 в місті Павлограді Дніпропетровської області в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно їх часток, відповідно до договору купівлі-продажу приміщення медично-діагностичного центру від 28.09.2010 року, якщо так - зазначити можливі варіанти розподілу зазначеного нежитлового приміщення?

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №185/9502/14-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3

Надати експерту строк для проведення експертизи - один місяць.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Cуддя: В. М. Бондаренко