войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" лютого 2015 р. Справа № 907/1221/14
За позовною заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" , м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛОЛІС", с. Іза Хустського району
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Русняк В.С.
Представники, присутні в судовому засіданні:
від позивача - Андрейчук О.М., головний експерт Управління пізнього збору заборгованості роздрібних клієнтів Закарпатської обласної дирекції Департаменту проблемної заборгованості роздрібних клієнтів
від відповідача - Дубровська-Мізерак О.М, довіреність № 03 від 10.02.2015р.;
від третьої особи - не з'явився
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" , м. Ужгород звернулось з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛОЛІС", с. Іза Хустського району; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки
Уповноважений представник позивача, присутній в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить позов задоволити. Долучив до матеріалів справи письмові пояснення № 114-0-00/6-487 від 19.02.2015р.
Представник відповідача, присутній в судовому засіданні, проти задоволення позовних вимог заперечив.
Поданою заявою від 19.02.2015р. просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з сімейними обставинами.
Заяву про відкладення розгляду справи прийнято судом.
Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, витребуваних документів не подала.
Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2015 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 508.
2. Зобов'язати сторін подати господарському суду:
Позивача:
- належним чином засвідчену копію заочного рішення Хустського районного суду від 20.05.13р. та стан виконання рішення ( довідку виконавчої служби);
- оригінал Форми для позичальника (заява) для огляду в судовому засіданні .
Явка уповноважених представників у судовому засіданні на розсуд сторін!
Суддя Русняк В.С.
Судебное решение № 42785955, Господарський суд Закарпатської області было принято 19.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 907/1221/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome