19.02.2015 Справа № 756/2234/15-ц
Провадження № 2/756/2262/15
Ун. № 756/2234/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз тревел» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз тревел» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Позовну заяву позивачем подано з порушенням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, оскільки вона не містить копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи те, що позовна заява позивачем подана без додержання вимог ст. 120 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз тревел» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г.Камбулов
Судебное решение № 42780953, Оболонський районний суд міста Києва было принято 19.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 756/2234/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: