Решение № 42776211, 13.02.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/857/2015 Справа № 490/14362/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Аслановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовною заявою до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за договором №11396538000 від 24 вересня 2008 року в сумі 98 270, 54 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 1 422 039 грн. 57 коп.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.

Вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.24 вересня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року є ПАТ "Дельта Банк", та відповідачем ОСОБА_1 (далі-Позичальник) був укладений договір про надання споживчого кредиту №11396538000, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 67 200,00 доларів США, який остання зобов'язалася повернути у повному обсязі у строк до 24.09.2029 року.

24 вересня 2008 року, між АКІБ "УкрСиббанк" та ФОП ОСОБА_2 був укладений договір поруки №230188, відповідно до якого останній зобов'язався перед кредитором солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань .

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що виникли з вищевказаного кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Дотепер відповідач свої зобов'язання за вищевказаним договором не виконав, тіло кредиту - 48303,98 доларів США, що в еквіваленті складає 698 990 грн. 48 коп., заборгованість за відсотками - 49 966,56 доларів США, що в еквіваленті складає 723 049 грн.10 коп.-станом на 10.11.2014 р.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 98 270, 54 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 1 422 039 грн. 57 коп.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню.

Тому, враховуючі заявлені позивачем вимоги, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку заборгованість в сумі 98 270, 54 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 1 422 039 грн. 57 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3654 грн. 00 коп. - в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за договором в сумі 98 270, 54 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 1 422 039 грн. 57 коп., з якої: тіло кредиту - 48303,98 доларів США, що в еквіваленті складає 698 990 грн. 48 коп., заборгованість за відсотками - 49 966,56 доларів США, що в еквіваленті складає 723 049 грн.10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий зір у розмірі по 1827 грн. 00 коп. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.