Постановление суда № 42773707, 17.02.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

17.02.2015

Справа № 639/55/15-ц

2/639/698/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Рубіжний С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Суддя дослідивши матеріали справи вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві, виходячи з наступного.

Ухвалою Жовтневого районного суд від 14.01.2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач отримав вищезазначену ухвалу 23.01.2015 року, але недоліки не були усунуті в повному обсязі, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 28.01.2015 року, дана позовна заява була вдруге залишена буз руху.

Згідно розписки від 11.02.2015 копія ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.01.2015 року була отримана позивачем 09.02.2015 року.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до теперішнього часу вказані недоліки позову ОСОБА_1 не виправлено.

Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.О. Рубіжний