Справа № 638/18257/14-ц
Провадження № 2/638/749/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2015
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Подус Г.С.
при секретарі Коваленко О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26.09.2008 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №2088. Від браку у них, є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалися через втрату почуття любові та поваги один до одного, відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання доньки.
Сімейно-шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені з 07.03.2013 року, сім'я існує формально, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача та доньки.
Спору про сумісно нажите майно не мають.
Суперечки про місце проживання малолітньої дитини не мають та після розірвання шлюбу дочка залишається проживати з позивачем.
Позивачем подано заяву, в якій вона підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, пояснила суду, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені остаточно, поновити сім'ю неможливо, почуття любові між ними втрачено, на теперішній час вони мешкають окремо.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Дослідивши матеріали справи, суд приходе до висновку про задоволення позовних вимог позивача, тому що причини, з яких вона наполягає на розірванні шлюбу, обґрунтовані, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї неможливе, оскільки подружні стосунки припинені та сім'я розпалась.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 112, 180 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 26.09.2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2088 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий - суддя:
Судебное решение № 42773526, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 19.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 638/18257/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: