Постановление суда № 42771614, 19.02.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/778/1182/15 Головуючий I інстанції: Парій О.В.

У Х В А Л А

16 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2014 року позовну заяву залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу ТОВ "Кредитні Ініціативи" подало апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки у порушення вимог статті 295 ЦПК України апелянт не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 121 грн. 80 коп. Крім того, в апеляційній скарзі не було зазначив всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: не зазначено представника ОСОБА_2 та не вказано його місце проживання або місце знаходження.

З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 28 січня 2015 року апеляційна скарга ТОВ "Кредитні Ініціативи" була залишена без руху. Апелянту надано строк п'ять днів для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги із зазначенням учасників процесу, які брали участь у справі, та оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Копія ухвали апеляційного суду Запорізької області від 28 січня 2015 року отримана уповноваженими особами апелянта відповідно 02 лютого 2015 року, 04 лютого 2015 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Однак у наданий судом строк ТОВ "Кредитні Ініціативи" недоліки апеляційної скарги не виправило, судовий збір не сплатило.

За таких обставин, відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", яка подана на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :