Постановление суда № 42764310, 17.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/16692/14 Головуючий у 1-й інстанції: Іщук І.О. Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко Т.М., Лічевецького І.О.,

при секретарі Горяіновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 08 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фарби Кабе Україна» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 08 грудня 2014 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фарби Кабе Україна» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 30 вересня 2014 року №0034941502, видане ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції з мотивів порушення судом норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Свої вимоги апелянт обгрунтовує тим, що ТОВ «Фарби Кабе Україна» несвоєчасно сплачено узгоджене грошове зобов'язання з податку на прибуток, а тому податкове повідомлення-рішення винесено правомірно.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом першої інстанції встановлено, що 30 вересня 2014 року ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Фарби Кабе Україна» за 2013-2014 роки - декларації з податку на прибуток підприємства №9090810316 від 27 лютого 2014 року, за результатами якої складено акт №26-57-15-02-10/679 від 30 вересня 2014 року, в якому встановлено порушення позивачем терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток, передбаченого п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України. Так, самостійно визначене позивачем грошове зобов'язання з податку на прибуток становить 125370,00 грн., граничний термін сплати - 11 березня 2014 року, однак, сплачено 27 червня 2014 року - 17927,60 грн. (108 днів затримки сплати), 09 липня 2014 року - 18468,75 грн. (120 днів затримки сплати), 17 липня 2014 року - 24803,65 грн. (128 днів затримки сплати), 18 вересня 2014 року - 10000,00 грн. (191 день затримки сплати).

На підставі акту перевірки №26-57-15-02-10/679 від 30 вересня 2014 року відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 30 вересня 2014 року №0034941502, згідно якого за порушення позивачем граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств, на підставі ст.126 Податкового кодексу України, за затримку на 191, 128, 120, 108 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання у розмірі 71200,00 грн. зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20% в сумі 14240,00 грн. за платежем податок на прибуток приватних підприємств.

Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги, зазначив, що висновок податкового органу щодо порушення позивачем вимог Податкового кодексу України є необґрунтованим, оскільки відповідні кошти були сплачені позивачем в межах граничного строку, тому винесене податкове повідомлення-рішення від 30 вересня 2014 року №0034941502 є протиправним.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне:

Відповідно до пп.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.31.1 ст.31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Пунктом 57.1 ст.57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп.49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до ст.126 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Фарби Кабе Україна» зареєстровано як юридичну особу 06 червня 2005 року за №12971020000000164 за місцезнаходженням: 13514, Житомирська обл., Попільнянський район, смт.Корнин, вул.Київська, 5. Згідно довідки про взяття на облік платника податків (ф.4-ОПП) від 09 червня 2005 року №351 позивач був взятий на облік у Попільнянській міжрайонній ДПІ.

07 жовтня 2009 року державним реєстратором Попільнянської РДА Житомирської області були зареєстровані зміни та доповнення до Статуту позивача та змінено місцезнаходження на наступну адресу: м.Київ, пр-кт Перемоги, 67, адміністративний корпус 3, кімната 203.

За результатами звернення позивача щодо передачі облікової справи за новим місцезнаходженням позивача, ДПІ у Попільнянському районі Житомирської області 31 грудня 2009 року надала відповідь, з якої вбачається, що між ТОВ «Фарби Кабе Україна» та ДПІ у Попільнянському районі Житомирської області є судовий спір про скасування податкових повідомлень-рішень №0001601701/0, №0001702301/0, №0001692301/0 від 24 липня 2009 року, прийнятих за результатами планової документальної перевірки ТОВ «Фарби Кабе Україна» на підставі акту №340/23-01/33524661, тому термін перебування платника податків ТОВ «Фарби Кабе Україна» на обліку в ДПІ у Попільнянському районі продовжено до завершення процедури узгодження сум податкових зобов'язань.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2013 року, у справі №2а-5482/09/0670 за позовом ТОВ «Фарби Кабе Україна» до ДПІ у Попільнянському районі Житомирської області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, позовні вимоги задоволено: визнано нечинними та скасовано податкові повідомлення-рішення №0001601701/0, №0001702301/0, №0001692301/0 від 24 липня 2009 року.

Враховуючи, що процедуру узгодження сум податкових зобов'язань між позивачем та ДПІ у Попільнянському районі Житомирської області завершено, позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства подано звітність за новим місцезнаходженням, тобто до ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, а саме 27 лютого 2014 року позивачем шляхом електронного декларування подано декларацію з податку на прибуток підприємств за звітний період - 2013 рік, яка отримана відповідачем 27 лютого 2014 року, що підтверджується квитанцією №2 від 27 лютого 2014 року.

Висновки податкового органу щодо порушення позивачем приписів податкового законодавства ґрунтуються на тому, що ТОВ «Фарби Кабе Україна» допущено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток №9090810316 від 27 лютого 2014 року, протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме: самостійне визначене платником податку грошове зобов'язання з податку на прибуток складає 125370,00 грн. за 2013 рік, граничний термін сплати - 11 березня 2014 року, натомість, як зазначив відповідач в акті перевірки від 30 вересня 2014 року №26-57-15-02-10/679, кількість днів затримки становить: при даті сплати 27 червня 2014 року - 108 днів затримки; 09 липня 2014 року - 120 днів затримки;17 липня 2014 року - 128 днів затримки; 18 вересня 2014 року - 191 день затримки. Всього сплачено за висновками відповідача 71200,00 грн.

Однак, позивачем сплачено податок на прибуток приватних підприємств за 2013 рік: згідно платіжного доручення №1102 від 01 серпня 2013 року сплачено до Державного бюджету 20000,00 грн., №1181 від 04 вересня 2013 року - 20000,00 грн., №1193 від 09 вересня 2013 року - 20000,00 грн., №1219 від 18 вересня 2013 року - 10000,00 грн., №1239 від 26 вересня 2013 року - 10000,00 грн., №5 від 01 жовтня 2013 року - 10000,00 грн., а також протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку для подання податкової декларації: №258 від 07 березня 2014 року - 35370,44 грн.

Про відсутність у позивача податкового боргу свідчить службова записка №755/26-57-25-26 від 02 грудня 2014 року начальника управління погашення заборгованостей Прядун Ю.М., згідно якої станом на 02 грудня 2014 року по ТОВ «Фарби Кабе Україна» податковий борг не обліковується, податкова вимога №2425-25 від 15 жовтня 2014 року та рішення про опис майна у податкову заставу №286/26-57-25-01-10 від 15 жовтня 2014 року вважаються відкликаними, а також акти звірення розрахунків платника з бюджетом за період з 01 січня 2013 року до 31 грудня 2013 року №439-06, №429-06 від 23 жовтня 2014 року, складені між позивачем та Попільнянським відділенням Андрушівської ОДПІ.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що враховуючи, що процедуру узгодження сум податкових зобов'язань між позивачем та ДПІ у Попільнянському районі Житомирської області завершено, позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства подано звітність за новим місцезнаходженням, тобто до ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві 27 лютого 2014 року подано декларацію з податку на прибуток підприємств за звітний період - 2013 рік, що підтверджується квитанцією №2 від 27 лютого 2014 року, та враховуючи, що 07 березня 2014 року позивачем здійснено останній платіж згідно платіжного доручення №258 у сумі 35370,44 грн., останнім повністю сплачено до бюджету задекларований податок на прибуток за 2013 рік в розмірі 125370,00 грн.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку, що позивачем в межах строку, передбаченого чинним законодавством для сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання, сплачено грошове зобов'язання з податку на прибуток за 2013 рік в розмірі 125370,00 грн. у відповідності до поданої позивачем податкової декларації №9090810316 від 27 лютого 2014 року, тому твердження відповідача щодо порушення позивачем п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України є безпідставними та необґрунтованими, оскільки позивач діяв у відповідності до вимог податкового законодавства України та своєчасно сплатив грошове зобов'язання з податку на прибуток, натомість, відповідач всупереч ч.2 ст.71 КАС України не довів правомірності винесеного ним податкового повідомлення-рішення від 30 вересня 2014 року №0034941502, яке є протиправним та підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, висновки суду першої інстанції доводами апелянта не спростовані, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зміни або скасування постанови суду.

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві - залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 08 грудня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 19 лютого 2015 року.

Головуючий суддя В.Е.Мацедонська

Судді Т.М.Грищенко

І.О.Лічевецький

.

Головуючий суддя Мацедонська В.Е.

Судді: Грищенко Т.М.

Лічевецький І.О.