Постановление суда № 42762713, 17.02.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/4197/2015 року

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору ,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2015 року позовні вимоги ТОВ "Аркада-Житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Ярославль, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ТОВ"Аркада- Житлосервіс", код ЄДРПОУ 35758649 заборгованість за надані послуги в розмірі 19506, 72 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Ярославль, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ТОВ"Аркада- Житлосервіс", код ЄДРПОУ 35758649 судового збору в розмірі 230, 40 грн.

В задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ"Аркада-Житлосервіс" про визнання недійсним договору відмовлено.

На зазначене рішення, 04 лютого 2015 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В клопотанні просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на погіршення майнового стану , у зв'язку з тим, що він тяжко хворіє ( ішемічна хвороба серця, стенокардія 2 ст., псоріаз) та сплачує житлово-комунальні послуги, а тому витрати на лікування складають значну частину його пенсії, що унеможливлює сплату судового збору.

Відповідно до положень статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Разом з тим , ОСОБА_1 не надав суду доказів в підтвердження такого майнового стану, який дає підстави до звільнення від сплати судового збору у розмірі 121, 80 грн. в частині розгляду позовних вимог за первісним позовом та в частині розгляду позовних вимог за зустрічним позовом в розмірі 121, 80 грн. .

А відтак , клопотання ОСОБА_1 про звільнення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.82 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс" про визнання недійсним договору.

Суддя