Постановление суда № 42762233, 16.02.2015, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/9/15-ц

Провадження № 2/731/33/15

У Х В А Л А

16 лютого 2015 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Левуна С.С.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

6 січня 2015 року до суду звернулося ПАТ КБ «Приват Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CNXRRX09860007 від 14 серпня 2008 року в розмірі 13 500 грн. 39 коп.

Від представника позивача за довіреністю Кулаги О.В. надійшла заява про розгляд справи без участі представника ПАТ КБ «Приват Банк». Позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують. Просять звернути увагу на те, що заборгованість необхідно стягнути за період з 14 липня 2011 року по 25 листопада 2014 року (а.с. 35).

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та пояснив, що заборгованість за кредитним договором № CNXRRX09860007 від 14 серпня 2008 року, укладеним між ним та ПАТ КБ «Приват Банк», вже була стягнута за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 5 жовтня 2011 року. Зазначене рішення суду виконано ним ще у 2013 році, а тому він не має зобов'язань перед ПАТ КБ «Приват Банк».

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 та дослідивши докази, суд не може розглянути справу по суті, виходячи з наступного.

Згідно проведеного позивачем розрахунку, у ОСОБА_1 станом на 25 листопада 2014 року виникла заборгованість у розмірі 17 061 грн. 42 коп., яка складається з самої пені (а.с. 10-12). Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13 500 грн. 39 коп., за мінусом 4 680,10 грн., яка була стягнута з відповідача за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 5 жовтня 2011 року, включаючи 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 619,07 грн. - (процентна складова).

При цьому, згідно доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за кредитним договором, сума заборгованості обчислюється з 1.10.2008 року по 25 листопада 2014 року.

Разом з тим, умовами договору передбачено, що нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 5.1, 5.2, 5.3, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником, і за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 5 жовтня 2011 року з ОСОБА_1 вже було стягнуто заборгованість по даному договору у розмірі 4 680,10 грн., в яку включена і неустойка, розмір якої зменшений судом.

Крім того, як заявив відповідач, зазначене рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 5 жовтня 2011 року виконане ще в 2013 році.

За таких обставин суд не може розглянути справу за відсутності представника позивача за наявних доказів в матеріалах справи, оскільки потребують з'ясування обставини, викладені в розрахунку заборгованості та запереченнях відповідача, і вважає за необхідне визнати явку представника позивача в наступне судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень та обґрунтування позовних вимог.

Також суд вважає за необхідне витребувати з Державної виконавчої служби Варвинського РУЮ виконавче провадження по виконанню рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 5 жовтня 2011 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти до 10 год. 5 березня 2015 року.

Визнати обов'язковою явку представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Зобов'язати ВДВС Варвинського РУЮ в строк до 1 березня 2015 року надати суду матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-989 від 5 жовтня 2011 року, виданого Чернігівський районний судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором.

Суддя О.М. Семенченко