№ 42760029, 17.02.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/175/15-п

Провадження №3/471/105/15

Номер рядка звіту 77

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Іллічівка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28 січня 2015 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, в порушення п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, на ринку ТЗКП "Надія" в с-щі Братське Миколаївської області реалізовував свіжовиловлену рибу карась, вагою 4 кг, без ветеринарного посвідчення якості та товарної накладної на право придбання риби, що є порушенням порядку збуту об'єктів тваринного світу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні та пояснив, що дійсно, 28 січня 2015 року о 09 годині 00 хвилин, на ринку ТЗКП "Надія" в с-щі Братське Миколаївської області, він продавав свіжу рибу без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості.

Факт вчинення ОСОБА_1. інкримінованого йому правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 28 січня 2015 року.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який він визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, має на утриманні одну малолітню дитину, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП, покарання у виді штрафу без конфіскації свіжої риби карась, вагою 4 кг.

Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) гривень без конфіскації свіжої риби карась, вагою 4 кг.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 21081100 МФО-826013 ГУ ДКСУ у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання- до 17 травня 2015 року.

Суддя Марценюк С. А.