№ 42755470, 16.02.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/20284/14-п

н/п 3/640/3282/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є, розглянувши матеріал, що надійшов з УДАІ ГУМВС України в Харківський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, який працює старшим оператором АЗС, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

За ч.6 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. 00 коп.

У даний час встановлено, що при ухваленні постанови, судом у мотивувальній частині постанови помилково вказано "Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, підтверджується" замість "Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121України, підтверджується"

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену в постанові описку.

Керуючись ст.ст.121, 245, 246, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині постанови Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2014 року.

Вказати правильно: "Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП України, підтверджується".

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -