Дата принятия
17.02.2015
Номер дела
210/50/15-ц
Номер документа
42753046
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/50/15-ц

Провадження № 2/210/664/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" лютого 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ромашевського В.Є.,

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся представник позивача з вищенаведеним позовом. В обґрунтування зазначав, що 10 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №008-26514-100611 (надалі по тексу - договір). Відповідно до умов договору банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до карти, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Станом на 19 жовтня 2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, загальна сума якої становить 12 904,54 грн., та складається з: тіло кредиту - 7 566,95 грн., прострочене тіло кредиту - 1 694,12 грн., заборгованість за відсотками - 0,00грн., заборгованість за комісіями - 3 643,47 грн. На підставі вищевикладеного просив суд позовні вимоги задовольнити, та стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором від 10 червня 2011 року №008-26514-100611 у розмірі 12 904,54 грн. та суму сплаченого банком при подачі позовної заяви судового збору у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача до зали суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив суд справу розглядати за його відсутності.

Присутній у судовому засідання відповідач ОСОБА_2 надав суду пояснення по суті справи, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі представника позивача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Так судом встановлено, що 10 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (а.с.10,11) та відповідачем ОСОБА_2 (а.с.7-8) було укладено кредитний договір №008-26514-100611 (надалі по тексу - договір) (а.с.3-6). Відповідно до умов договору банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до карти, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Станом на 19 жовтня 2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, загальна сума якої становить 12 904,54 грн., та складається з: тіло кредиту - 7 566,95 грн., прострочене тіло кредиту - 1 694,12 грн., заборгованість за відсотками - 0,00грн., заборгованість за комісіями - 3 643,47 грн. (а.с.9).

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов'язання відповідачем, на підставі чого, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем, та документально підтвердженого судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 611-612, 615, 625 ЦК України, ст.ст.3, 4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26256904714677, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б) суму заборгованості за кредитним договором №008-26514-100611 від 10 червня 2011 року у розмірі 12 904,54 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот чотири гривні 54 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б) судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Часті запитання

Який тип судового документу № 42753046 ?

Документ № 42753046 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 42753046 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42753046 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42753046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 42753046, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 42753046, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 17.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 42753046 относится к делу № 210/50/15-ц

то решение относится к делу № 210/50/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42753033
Следующий документ : 42768701