№ 42747482, 16.02.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/286/15-a

16 лютого 2015 р.

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баб'юка П.М. розглянувши в письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномол» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 13603,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномол» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 13603,72 грн.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» є платником єдиного внеску та всупереч вимог ст.9 вказаного Закону не у повному обсязі проводив сплату, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті єдиного внеску на суму 13603,72 грн., вказана заборгованість підлягає стягненню у судовому порядку.

В судове засідання з'явились прокурор та представник позивача.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень проти адміністративного позову не надав, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до положень ч.4 ст.128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи за наявними в справі доказами.

Враховуючи положення ч.4 ст.122 та ч.6 ст.128 КАС України справа розглядалась у письмовому провадженні.

Дослідивши докази по справі, з’ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення враховуючи наступне.

Товариств з обмеженою відповідальністю «Техномол» зареєстроване органами державної реєстрації як юридична особа та відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» (надалі - Закон) є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно п. 1 ч.2 ст.6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Відповідно до ч.8 ст.9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Частинами 1, 5 статті 9 Закону визначено, що єдиний внесок обчислюється виключно у національній валюті, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі. Сплата єдиного внеску здійснюється у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки органів доходів і зборів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів для його зарахування.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. (ч.12 ст.9 Закону)

В порушення вказаних вище норм відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми грошових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 13603,72 грн.

Вказана заборгованість виникла за період з квітня 2014 року по січень 2015 року на підставі самостійно поданої звітності про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування до органів доходів і зборів.

Заборгованість підтверджується дослідженими у судовому засіданні розрахунком суми боргу, зворотнім боком облікової картки платника податків, звітами про суми нарахованих доходів застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску.

Відповідно до ч. 2 ст.25 Закону, в разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Згідно ч. 4 ст.25 Закону у зв'язку з не сплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені строки, податковим органом надсилалася платнику податків рекомендованим листом 02.12.2014 року вимога про сплату боргу форми «Ю» №257-25 від 28.11.2014 року. Проте, вказані заходи не призвели до повного погашення боргу.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом доходів і зборів шляхом оскарження вимоги про сплату єдиного внеску в адміністративному або судовому порядку.

Доказів оскарження чи скасування у встановленому порядку вищевказаної вимоги відповідачем не надано та судом не здобуто.

Пунктом 7 частиною 1 ст. 13 Закону № 2464-VI передбачено, що органи доходів і зборів мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачено суми заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 13603,72 грн., то вищевказана заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Виходячи з вищенаведеного, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 122, 136, 160-163, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномол» (код ЄДРПОУ 36016345) на користь держави в особі Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Тернопільській області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 13603,72грн. (тринадцять тисяч шістсот три гривні сімдесят дві копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.