Постановление суда № 42737222, 06.02.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

06.02.2015

Справа №642/842/15-ц

Провадження № 2/642/591/15

У Х В А Л А

/згідно зі ст. 121 ЦПК України/

6 лютого 2015р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП «Харківводоканал» про захист прав споживача, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом про захист прав споживача, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В позовній заяві просять стягнути з відповідача на їх користь матеріальну шкоду у розмірі 4000 грн. та моральну шкоду у розмірі 30000 грн, а всього 34000 грн., зобовязати відповідача припинити агресивну практику, виконати свої обовязки в повному обсязі, підготувати проект договору на надання послуг ОСОБА_4 з водопостачання та водовідведення у суворій відповідності до типового договору, який запропонований Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, і надати для підписання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 Цивільно-процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Способи захисту цивільних прав та інтересів судом перелічені у статті 16 ЦПК України, отже обрані позивачами способи захисту прав повинні відповідати зазначеній правовій нормі.

Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свободі чи інтересів фізичних осіб. Вимоги позивачів щодо зобовязання відповідача «припинити агресивну політику» не є конкретними та не можуть бути предметом розгляду у цивільній справі.

Відповідно до зазначених положень позивачам слід уточнити та конкретизувати позовні вимоги

Також слід вказати, якими доказами підтверджуються обставини, на які посилаються позивачі, зокрема, заподіяння відповідачем матеріальної шкоди - реальних збитків у розмірі 4000 грн, слід навести детальний розрахунок вказаної суми.

Також слід обґрунтувати заподіяння моральної шкоди у розмірі 30000 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП «Харківводоканал» про захист прав споживача, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надати позивачам строк до 13 лютого 2015 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачам, що у разі, якщо вони не виконають вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко