Постановление суда № 42720653, 04.02.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
04.02.2015
Номер дела
757/10651/14-ц
Номер документа
42720653
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10651/14-ц

У Х В А Л А

04.02.2015 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Москаленко К.О.,

при секретарі Горбатюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про звернення стягнення на предмети іпотеки за договором іпотеки від 22.11.2007 № 010/14/03/289, укладений позивачем та ОСОБА_2 в забезпечення зобов'язань за Генеральною кредитною угодою № 010/02-01/02/138 від 10.12.2004.

В судовому засіданні з розгляду справи представник відповідача заявила письмове клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом позивача до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Печерська районна в м.Києві державна адміністрація, приватне акціонерне товариство «Луч АО» про визнання іпотечного договору недійсним.

Представник позивача проти клопотання заперечив, вважаючи відсутніми підстави для зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши осіб у справі, дослідивши матеріали справи, надходить до висновку що провадження у справі підлягає зупиненню з підстав визначених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, оскільки як вбачається з пояснень представника відповідача в судовому засіданні та наявних даних, в провадженні Печерського районного суду м.Києва в порядку цивільного судочинства розглядається справа про оспорювання дійсності договору іпотеки, яка є підставою заявлених позивачем вимог за даним позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, що унеможливлює подальший розгляд справи, і не приймає протилежних доводів представника позивача як безпідставних.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.ст.210, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - зупинити до набрання законної сили судового рішення Печерського районного суду м.Києва у цивільній справі № 757/36310/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Печерська районна в м.Києві державна адміністрація, Приватне акціонерне товариство «Луч АО» про визнання іпотечного договору недійсним.

Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали, Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42720653 ?

Документ № 42720653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42720653 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42720653 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42720653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 42720653, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 42720653, Печерський районний суд міста Києва было принято 04.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 42720653 относится к делу № 757/10651/14-ц

то решение относится к делу № 757/10651/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42720652
Следующий документ : 42720654