Дата принятия
12.02.2015
Номер дела
633/31/15-п
Номер документа
42720121
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 633/31/15-п

Номер провадження 3/633/8/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів ( м.Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Печеніги Харківської області, громадянина України, не працюючого , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відомостей про РНОКПП суду не надав,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року об 07 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, рухаючись по 12 км + 300 м а/ш Чугуїв - В Бурлук в Печенізькому районі Харківської області, за кермом автомобіля DAEWOO MATIZ, д/н НОМЕР_1, враховуючи дорожні умови ,не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду ( дерево ), внаслідок чого його автомобіль отримав механічні ушкодження. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 862781 від 20.01.2015 р. та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Керуючись ст.124, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 ( тридцять шість ) грн., 54 коп. , отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 ( шістсот вісімдесят ) грн.00 коп.

2.Термін пред'явлення постанови на виконання до 13.05.2015 року.

3.Реквізити для сплати адмінштрафу:

Назва отримувача коштів: ГУК Харківської області/21081300

Код ЄДРПОУ 37874947

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

р/р: 31119149700001

СУДДЯ:ПІДПИС.

КОПІЯ ВІРНА.СУДДЯ. О.В.Танасевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 42720121 ?

Документ № 42720121 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42720121 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42720121 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42720121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42720121, Печенізький районний суд Харківської області

Судебное решение № 42720121, Печенізький районний суд Харківської області было принято 12.02.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 42720121 относится к делу № 633/31/15-п

то решение относится к делу № 633/31/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42720120
Следующий документ : 42720122