Постановление суда № 42718784, 14.02.2015, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
14.02.2015
Номер дела
324/336/15-ц
Номер документа
42718784
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Cправа № 324/336/15-ц

№ 2/324/330/2015

У Х В А Л А

14.02.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и в:

12.02.2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк», подана через представника Сафір Ф.О., до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій позивач просить звернути стягнення на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у цьому будинку, зі зняттям з реєстраційного обліку.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ч.2 п.2 ЦПК України позовна заява повинна містити, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий

індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ст.119 ч.2 п. п. 5, 6 ЦПК України позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем в позовній заяві в якості співвідповідача вказано ОСОБА_2, однак в позовній заяві не викладено ніяких обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до цього відповідача, та не зазначено ніяких доказів, що підтверджують кожну таку обставину, оскільки договір іпотеки від 26.03.2008 року, посвідчений державним нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області Носенко Ю.А. та зареєстрований в реєстрі за №795, на підставі якого позивач просить звернути стягнення на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2не укладався і він згідно договору купівлі-продажу цього будинку від 07.10.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №2544, не є його власником. Кредитний договір №ZPPVGA0000000007 від 24.03.2008 року, в забезпечення виконання зобов'язань за яким і було укладено вказаний договір іпотеки від 26.03.2008 року, також з ОСОБА_2не укладався.

У зв'язку з порушенням вимог ст.119 ЦПК України дану позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу усунути вказані порушення, у зв'язку з цим позивачу слід надати строк для усунення зазначених порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно залишити без руху, надавши позивачу публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк в чотири дні з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42718784 ?

Документ № 42718784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42718784 ?

Дата ухвалення - 14.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42718784 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42718784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42718784, Пологівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 42718784, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 14.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 42718784 относится к делу № 324/336/15-ц

то решение относится к делу № 324/336/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42703493
Следующий документ : 42737068