Постановление суда № 42712365, 16.02.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/3595/14 Головуючий у І інстанції Маценко Н. П.Провадження № 22-ц/780/1309/15 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є.М.Категорія 18 16.02.2015

УХВАЛА

16 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року первісний позов було задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, які не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України, зокрема: подані апеляційні скарги не оплачені судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 січня 2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у п'ять днів для сплати судового збору.

Копію ухвали було надіслано апелянту за вказаною у апеляційній скарзі адресою: АДРЕСА_1 - 29 січня 2015 року.

Копію даної ухвали було отримано апелянтом особисто 05 лютого 2015 року.

Вимоги ухвали від 27 січня 2015 року залишаються невиконаними.

Згідно з положеннями ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є. М. Суханова