Справа № 2-2524 / 2008 р.

 РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2008 року Хортицький районний суд м. Запорожжя

у складі: головуючого судді  Панкеєва О.В.

при секретарі  Голівщук Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну „МТМ” Хортицького району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги ,

ВСТАНОВИВ:

Концерн „Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну „МТМ” Хортицького району звернувся з позовом доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за період з січня 2008 р. по липень 2008 р. ( включно) у розмірі 1263 грн. 89 коп., 3% річних від простроченої суми за весь період порушення грощових зобов'язань в розмірі 16,62 грн., компенсації від інфляційних витрат в розмірі 8,36 грн.. Також просять стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, та вимагає стягнути з урахуванням часткового погашення боргу, суми боргу на 17.12.2008 року у сумі 365 гривень 23 копійки.

Відповідач ОСОБА_2. з уточненими позовними вимогами згоден.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню.

 В судовому засіданні встановлено, що 18.11.2007 р. між відповідачем ОСОБА_2. та Концерном „Міські теплові мережі” було укладено догорів № 4012801030 „Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води” Згідно умов зазначеного договору позивач зобов'язаний надавати ОСОБА_2 вчасно та відповідно якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати надані послуги.

Позивач зі свого боку договору виконує в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов'язання в частині оплати наданих послуг виконує не своєчасно та не в повному обсязі, тому, згідно з розрахунком заборгованість, на 17.12.2008 року ( включно) у нього виникла заборгованість з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, та 3% річних від простроченої суми у розмірі 365 гривень 23 копійки, яка належить до стягнення у примусовому порядку.

Згідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідачем сплачений судовий збір та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду , вони повторному стягненню не підлягають..

  Керуючись ст. 7,10,11, 60, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточненні позовні вимоги задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь Концерну „Міські теплові мережі” м. Запоріжжя ( п/р 26004045320001 в АКБ „Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, код банку 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги централізованого опалення, постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та пені в сумі 365 гривень 23 копійки.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого потягом 20 днів подана апеляційна скарга.

Суддя: О.В. Панкеєв