Справа № 2-1746 / 2008 р.

 РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2008 року Хортицький районний суд м. Запорожжя

У складі: головуючого судді Панкеєва О.В.

при секретарі Голівщук Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-8» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості квартплаті та комунальних послугах

ВСТАНОВИВ:

 КП «ВРЕЖО-8» звернулося з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 и про стягнення заборгованості станом на 01.04.2008 р. по квартплаті в розмірі 3331,25 грн., комунальним послугам в розмірі 11532,62 грн. - всього в розмірі 14863,87 гривні. Позивач вважає, що відповідач проводив часткові оплати, тим самим визнаючи борг.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі позивача, наполягаючи на задоволенню позову.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, оскільки вони ухиляються від отримання повістки повісток, які повертаються за закінченням терміну зберігання, то повістка направлялася у порядку ч.3 ст. 71 ЦПК України, через житлові органи. Які склали акта, що відповідачі за вказаною адресою ен проживають, передали повістку особам, яким здана квартира у піднайм. Відповідно до вимог ст.. 27 ЦПК України сторони повинні добросовісно користуватися своїми правами. Згідно вимог ст..77 ЦПК України у разі відсутності про зміну місця проживання стороною, повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає. Тому суд вважає, що повістка є доставленою відповідачу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

 В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, та на ОСОБА_1. відкритий особистий рахунок у ВРЕЖО - як квартиронаймача. Згідно довідки КП «ВРЕЖО-8» у них станом на 01.04.2008р. числиться заборгованість по квартплаті в розмірі 3331,25 грн., комунальним послугам в розмірі 11532,62 грн. - всього в розмірі 14863,87 гривні.

Згідно вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами. Відповідно до ст. 267 ЦК України строк позовної давності застосовується за заявою сторін.

Відповідно до ст.ст. 64,66 ЖК України наймач та члени його родини повинні щомісячно, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, своєчасно не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, ЦПК України, ст. 64,66 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

 Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 8» (п/р 26003040820002 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 22144952) заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 14863 гривні 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Хортицького місцевого бюджету судові витрати в сумі 148,63 гривень - по 74 гривні 31 копійки з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 витрати по на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень - по 15 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Панкеєв