ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"11" лютого 2015 р.Справа № 922/3531/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши заяву ПП "Агрофірма "Деметра" про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 05.11.2013р. по справі № 922/3531/13
за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Деметра", с.Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сат Імпекс", м.Харків, про стягнення 290000,00 грн. за участю представників:
стягувача (заявника) - не з'явився;
боржника - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Стягувач, Приватне підприємство "Агрофірма "Деметра", с.Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області, звернувся до господарського суду із заявою (вх. № 2763) про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 05.11.2013р. по справі № 922/3531/13, у зв'язку з його втратою.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2015р. вищевказану заяву стягувача було призначено до розгляду на 11.02.2015р. об 11:45 год. Даною ухвалою було запропоновано заявнику надати до суду довідку про втрату вищевказаного наказу за підписом керівника чи заступника керівника та головного (старшого) бухгалтера ПП "Агрофірма "Деметра".
У судове засідання, яке відбулося 11.02.2015р., представники сторін не з'явились; доказів отримання сторонами копій ухвали господарського суду від 02.02.2015р. на час даного судового засідання до суду не надійшло.
Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що рішенням господарського суду Харківської області від 22.10.2013р. по справі № 922/3531/13 були повністю задоволені позовні вимоги Приватного підприємства "Агрофірма "Деметра до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сат Імпекс" про стягнення заборгованості в розмірі 290000,00 грн. за Договором купівлі-продажу 300 посівних одиниць насіння соняшнику сорту NK BRIO, укладеним між сторонами в усній формі. Даним рішенням також було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача витрати з оплати судового збору в розмірі 5800,00 грн.
05.11.2013р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.
У своїй заяві стягувач зазначає, що вищевказаний наказ господарського суду було втрачено в процесі його виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно ч. 3 зазначеної статті, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Проте, довідки про втрату наказу господарського суду Харківської області від 05.11.2013р. по справі № 922/3531/13, у відповідності до приписів ст. 120 ГПК України, стягувачем не надано, у зв'язку з чим у суду відсутні правові підстави для видачі його дублікату.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви стягувача.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Приватного підприємства "Агрофірма "Деметра" про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 05.11.2013р. по справі № 922/3531/13 відмовити.
Суддя Н.М. Кухар
Судебное решение № 42701392, Господарський суд Харківської області было принято 11.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 922/3531/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: