Постановление суда № 42696384, 23.01.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа 328/4568/14-ц

23.01.2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТДВ СК «Кредо» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений позов ухвалою судді від 29.12.2014 р. було залишено без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

22.01.2015р. до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява на виконання ухвали від 29.12.2014р., до якої додана нова позовна заява з документами. Недоліки позовної заяви були виправлені частково.

Так в новому позові вказана ціна, але яка складається тільки з суми майнової шкоди 51991 грн., а сума моральної шкоди 5000 грн. в ціну позову не включена.

В новому позові не зазначені докази, які підтверджують, відповідно до закону, пошкодження майна віповідачем, його вартість, відповідну оцінку та висновок експерта (спеціаліста) про необхідність заміни, ремонту деталей автомобіля, факт сплати страховою компанією суми збитку.

Крім того позивачем не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. В позовній заяві вказано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.82 ЦПК України.

Ст.82 ЦПК України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити її від оплати судового збору.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13.12.2007р. ОСОБА_1, належить автомобіль TOYOTA LAND CRUISER синій р.н.НОМЕР_1. вартість якого на час пред,явлення позову складає від 300000 гривень. Крім того, як зазначив позивач в своєму позові, він витратив на ремонт автомобіля 83315 гривень. З огляду на вказані обставини, які свідчать про добрий майновий стан позивача клопотання представника позивача ОСОБА_3 про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору суд вважає безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява ввважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТДВ СК «Кредо» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області І.Г. Ушатий