Справа № 234/5825/14-ц
Провадження № 2/234/26/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2015 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.
при секретарі Каліберді А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання, призначене 25.11.2014 року та 10.12.2014 року, представник позивача не з'явився з невідомих причин, але про день слухання справи був повідомлений телефонограмою, про поважні причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача суду надано не було.
Ухвалою суду від 10.12.2014 року явка представника ПАТ "Дельта Банк" для надання особистих пояснень визнана обов'язковою. Дана ухвала 10.12.2014 року була направлена на адресу ПАТ "Дельта Банк" для виконання.
Однак в судове засідання 29.12.2014 року, 21.01.2015 року та 05.02.2015 року представник ПАТ "Дельта Банк" повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, які передбачають право на повторне звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 169, 207, 209 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О. Ю. Кравченко
Судебное решение № 42695486, Краматорський міський суд Донецької області было принято 05.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 234/5825/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: