Постановление суда № 42684824, 13.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" лютого 2015 р.Справа № 922/845/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Колективного підприємства "Кремінський Агрошляхбуд", м.Кремінна Луганської області до Головного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м.Луганськ про стягнення 1467877,99 гривень

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2015 року позивач, колективне підприємство "Кремінський Агрошляхбуд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Головного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації (відповідача) суми заборгованості у розмірі 1467877,99 гривень.

Розглянувши надану позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви, судом було встановлено, що у відповідності до вказаного у позовній заяві коду ЄДРПОУ 03364062 відповідача, існує юридична особа із найменуванням: Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, за наступним місцезнаходженням: 93405, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Радянський, будинок 59. Даний факт підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12 лютого 2015 року. Однак, позивач у позові в якості відповідача зазначає Головне управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, яке знаходиться за адресою: 91055, м.Луганськ, вул.Шеремета, 3.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес.

Таким чином, враховуючи розбіжності у найменуванні відповідача, його адресі та коді ЄДРПОУ, суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву для уточнення позивачем даних щодо юридичної особи відповідача.

До того ж, у відповідності до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Аналогічне за змістом посилання міститься у ст.56 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем не було додано до позовної заяви жодного доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви.

Керуючись ст.ст.56, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 122 аркушах, у тому числі платіжне доручення №164 від 13 червня 2014 року про сплату 29357,57 гривень судового збору, колективному підприємству "Кремінський Агрошляхбуд" (код ЄДРПОУ 03579696) без розгляду.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/845/15

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).