23.06.2014
Єдиний унікальний № 408/867/13-ц
Провадження № 2/408/150/14
Категорія 26
У Х В А Л А
с.Біловодськ 23 червня 2014 року
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого: судді Рукаса М.С.,
за участю:
секретаря Мірошнік Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DNН4КР23081733 від 27 березня 2006 року в сумі 43189,33 грн. та 431,89 грн. судових витрат.
В судове засідання представник позивача не з'явився. В заяві наданій суду просив розглянути цивільну справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився. На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України, про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином.
Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.
Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення у справі.
Позивач не заперечує проти такого розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.224 ч.1, 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути за відсутності відповідача з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
суддя М.С. Рукас
Судебное решение № 42675775, Біловодський районний суд Луганської області было принято 23.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 408/867/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: