Постановление суда № 42670397, 10.02.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Комзюк А.Ф.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № 571/1274/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні у м.Житомирі заяву Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про виправлення описки у судових рішеннях Житомирського апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області, Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області, про визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задоволено частково.

Ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від "09" жовтня 2014 року змінено, залишивши без розгляду адміністративний позов в частині періоду з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" грудня 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області - залишено без задоволення, ОСОБА_4 - задоволено частково.

Постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від "09" жовтня 2014 року в частині періоду задоволення адміністративного позову - змінено.

Пункти 2, 3, 4, 5-й резолютивної частини постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2014 року в частині задоволення позову за період з 07.02.2014 року по 02.08.2014 року, змінено на період з 01 лютого 2014 року по 02 серпня 2014 року.

В решті - постанову залишено без змін.

Ухвалою від 11 листопада 2014 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 23 грудня 2014 року, у зв"язку з не усуненням недоліків, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області - повернуто разом з доданими матеріалами.

16 січня 2015 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про виправлення описок в постанові та ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" грудня 2014 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що при виготовленні текстів ухвали та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" грудня 2014 року, у вступній та резолютивній частинах зазначених судових рішень допущено описку, невірно зазначено ім'я та по батькові позивача, а саме: "ОСОБА_6", замість правильного: "ОСОБА_4".

Розглянувши доводи заявленого клопотання та перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що аналогічні описки також мають місце і в інших судових документах, а саме:

- ухвалі від "11" листопада 2014 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4;

- ухвалі від "11" листопада 2014 року про призначення до апеляційного розгляду на "09" грудня 2014 року;

- ухвалі від "11" листопада 2014 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області;

- ухвалі від "11" листопада 2014 року про призначення до апеляційного розгляду на "09" грудня 2014 року;

- ухвалі від "12" листопада 2014 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4;

- ухвалі від "12" листопада 2014 року про призначення до апеляційного розгляду на "09" грудня 2014 року;

- ухвалі від "18" листопада 2014 року про задоволення клопотання ОСОБА_5, про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_4, Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області;

- ухвалі від "18" листопада 2014 року про задоволення клопотання ОСОБА_5, про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4;

- ухвалі від "11 " листопада 2014 року про залишення апеляційної скарги Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області - без руху;

- ухвалі від "23" грудня 2014 року про повернення апеляційної скарги Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

Описки в зазначених документах виникли під час реєстрації справи в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованих судів".

Відповідно до приписів статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок в зазначених судових документах, виправлення яких не вплине на суть прийнятих судом апеляційної інстанції остаточних судових рішень.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про виправлення описок в ухвалі та постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" грудня 2014 року - задовольнити.

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах судових рішень - ухвал та постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року, зазначивши правильне ім'я та по батькові позивача, а саме: "ОСОБА_4".

Виправити аналогічні описки і в інших судових документах:

- ухвалі від "11" листопада 2014 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4;

- ухвалі від "11" листопада 2014 року про призначення до апеляційного розгляду на "09" грудня 2014 року;

- ухвалі від "11" листопада 2014 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області;

- ухвалі від "11" листопада 2014 року про призначення до апеляційного розгляду на "09" грудня 2014 року;

- ухвалі від "12" листопада 2014 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4;

- ухвалі від "12" листопада 2014 року про призначення до апеляційного розгляду на "09" грудня 2014 року;

- ухвалі від "18" листопада 2014 року про задоволення клопотання ОСОБА_5, про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_4, Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на постанову суду;

- ухвалі від "18" листопада 2014 року про задоволення клопотання ОСОБА_5, про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу суду;

- ухвалі від "11 " листопада 2014 року про залишення апеляційної скарги УПСЗН Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області - без руху;

- ухвалі від "23" грудня 2014 року про повернення апеляційної скарги УПСЗН Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

Зазначивши правильне ім'я та по батькові позивача - "ОСОБА_4".

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: В.В. Євпак

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано: ( рек. з пов. про вруч.)

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області вул. 1-го Травня, 1-А,смт. Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200 Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області вул.Кірова ,10,смт.Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

4-третій особі: - ,