Постановление суда № 42669495, 12.02.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(додаткова)

"12" лютого 2015 р.

Справа № 903/1266/14

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши заяву Волинської обласної ради про повернення судового збору в розмірі 1218 грн.

за позовом Волинської обласної ради, м. Луцьк,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ГЕТЬМАН”, м. Львів

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЛИЧИНА-ТАБАК”, м.Івано-Франківськ

про заборону використання герба Волинської області для позначення алкогольної продукції при її виготовленні та реалізації; заборону реалізації алкогольної продукції з нанесеним на неї гербом Волинської області; зобов’язання знищити етикетки для горілчаних виробів, на які неправомірно нанесено герб Волинської області

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 17.12.2014р. позовну заяву Волинської обласної ради з додатками документів на 34 арк., в тому числі платіжне доручення №550 від 19.11.2014р. на суму 1218 грн., повернуто заявнику - без розгляду.

Волинська обласна рада звернулася до господарського суду Волинської області із заявою (№243/48/2-15 від 05.02.2015р.) про повернення судового збору в розмірі 1218 грн..

Згідно п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2, 3 ст.7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У п.11 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011р., зазначено, що статтею 7 ЗУ “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене, у зв’язку із поверненням Волинській обласній раді позовної заяви без розгляду та не вирішення при цьому питання про повернення судового збору з бюджету, суд вважає за необхідне винести додаткову ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1218 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №550 від 19.11.2014р..

Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.86, п.2 ч.1 ст.88 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Повернути Волинській обласній раді (43027, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 9, код ЄДРПОУ 00022444) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1218 грн., сплачений згідно платіжного доручення №550 від 19.11.2014р..

2. Повернути Волинській обласній раді оригінал платіжного доручення №550 від 19.11.2014р..

Суддя А. С. Вороняк