ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.15р. Справа № 904/9875/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "ПОЛІПЛАСТ", с. Сурсько - Літовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС-ГРУП", м. Дніпропетровськ
про стягнення 13 476,36 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Грицай Ю.М., довіреність № 15-юр від 28.10.2014 року, представник;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "ПОЛІПЛАСТ" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС-ГРУП" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 13 476,36 грн., яка складається з сум: 8 702,40 грн. - заборгованість по орендній платі, 1 297,66 грн. - заборгованість по відшкодуванню додаткових витрат, 339,54 грн. - пеня, 235,96 грн. - 3% річних, 2 900,80 грн. - штраф.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про про час і місце даного судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві.
У зв"язку з нез"явленням в судове засідання представника відповідача суддею зобов"язано представника позивача додатково повідомити відповідача про час і місце наступного судового засідання кур"єською поштою. Докази такого повідомлення надати суду.
Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідну письмову заяву.
Клопотання підлягає задоволенню.
У зв'язку з нез"явленням в судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних доказів, необхідністю надання позивачем нових доказів, враховуючи клопотання позивача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 27.02.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на 26.02.2015р. о 11:00 годин, кімн. № 2-404.
3. До засідання подати:
Позивачу - додатково повідомити відповідача про час і місце наступного судового засідання кур"єською поштою. Докази такого повідомлення надати суду; довіреність на представника.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. Бєлік
Судебное решение № 42668653, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 10.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/9875/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: