Постановление суда № 42664944, 27.01.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2015 року

м. Дніпропетровськ

справа № 808/6000/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 204 року задоволено адміністративний позов, скасовано постанову про відмову у відкриті виконавчого провадження від 09 вересня 2014 року, зобов’язано відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області відкрити виконавче провадження.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області залишено без руху, в зв’язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, запропоновано надати документ про сплату судового збору.

Для усунення недоліків встановлений 15 денний строк з моменту отримання ухвали. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05 січня 2014 року (а.с. 36).

Станом на 27 січня 2015 року відділом державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги відділом державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області не усунені, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року – повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко