Решение № 42656881, 11.02.2015, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1372/14-ц

2/241/21/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,

в інтересах якого діє представник за довіреністю

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,в інтересах якого діє представник, звернувся до суду,вказавши на таке.

20.09.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DOMWGK40000005, відповідно до умов якого, банк взяв на себе зобов*язання надати відповідачу кредит у розмірі 12952,00 доларів США на термін до 20.09.2025 року,а відповідач зобов*язався повернути кредити та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку,встановлених кредитним договором.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та умовами виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, закону.

Оскільки,відповідач порушив зобов*язання за кредитним договором,тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, станом на 15.10.2014 року у розмірі 9961 долар США 31 цента ,що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2014 року складає 128998,96 гривень, де: 8798 доларів США 61 цента - заборгованість за кредитом; 909 доларів США 77 центів - заборгованість по процентам за користування кредитом;107 доларів США 85 центів - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;145 доларів США 08 центів -пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з*явилася,надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання також не з*явився,теж надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так,дійсно 20.09.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DOMWGK40000005,відповідно до умов якого, банк взяв на себе зобов*язання надати відповідачу кредит у розмірі 12952,00 доларів США на термін до 20.09.2025 року,а відповідач зобов*язався повернути кредити та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку,встановлених кредитним договором.(а.с.9).

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено,що за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 15.10.2014 рік не викликає сумнівів у суда,проти чого не заперечує і сам відповідач.(а.с.10-13).

Таким чином,суд вважає,що оскільки позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»довів суду,що у відповідача є зобов*язання, яке ним не виконано,а відповідач не надав доказів, що зобов*язання ним виконано відповідно до умов договору,або не виконано не з його вини, тому позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню.

З відповідача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 9961 долар США 31 цента ,що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2014 року складає 128998,96 гривень, де: 8798 доларів США 61 цента - заборгованість за кредитом; 909 доларів США 77 центів - заборгованість по процентам за користування кредитом;107 доларів США 85 центів - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;145 доларів США 08 центів -пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208,209,212-215,218,223 ЦПК України, та ст. ст.526,527, 530, 599,610,612,1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111,код ЄДРПОУ 14360570,МФО 305299), заборгованість за кредитним договором у сумі 9961 долар США 31 цента , де: 8798 доларів США 61 цента - заборгованість за кредитом; 909 доларів США 77 центів - заборгованість по процентам за користування кредитом;107 доларів США 85 центів - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;145 доларів США 08 центів -пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2014 року складає 128998 (сто двадцять вісім тисяч дев*ятсот дев*яносто вісім )гривень 96 копійок та судовий збір у сумі 1289 гривень 99 копійок (одна тисяча двісті вісімдесят дев*ять ) гривень 99 копійок (р/р 64993919400001,код ЄДРПОУ 14360570,МФО 305299).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко