Справа № 2025/3868/2012
№ провадження 2/629/10/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_2 звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею право власності на 2/3 частини нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_3 та присудити грошову компенсацію у сумі 163546 грн. замість її частки у справі спільної сумісної власності подружжя на майно. Відповідач ОСОБА_3 не погодився з позовом та звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_3 особистою власністю ОСОБА_3, яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу об'єкта комунальної власності, визнати за ним право власності на 1/2 частку у спільному сумісному майні подружжя - квартири АДРЕСА_1; визнати за ним право власності на 1/2 частку у спільному сумісному майні подружжя - кіоску (торгового павільйону), який розташований за адресою: АДРЕСА_4, в районі Центрального ринку м. Лозова, у разі відсутності кіоску зобов'язати компенсувати йому вартість належної йому частка; стягнути з відповідачки сплачені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про повторний примусовий виклик свідка ОСОБА_4, який в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив та просила представить пояснення сусідів та осіб, які проживають разом з ним щодо його місця знаходження.
Згідно ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 94,170 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про привід свідка - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, призначене на 16 лютого 2015 року на 16.00 годин свідка
ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвалу про привід у суд свідка для виконання направити начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.
У разі неможливості виконання приводу свідка надати відповідний рапорт та пояснення сусідів та осіб, які проживають разом з ним щодо його місця знаходження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Т.Мішуровська
Судебное решение № 42655552, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 10.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2025/3868/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: