№ 42655423, 30.01.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/112/15-п

Провадження № 3/626/68/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.01.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Укрнафтогазресурс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2015 року Красноградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області при перевірці Красноградської ТОВ "Укрнафтогазресурс", розташованого за адресою: вул. Радянська, 39-А, с. Наталине, Красноградський район, Харківської області було встановлено, що директором ТОВ «Укрнафтогазресурс» ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку у встановленому законом порядку, внаслідок чого занижено податок на прибуток в сумі 93400 грн. та занижено податок на додану вартість в сумі 724369, 00 грн. за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, чим було допущено порушення ст.ст. 188, 198 Подакового Кодексу України № 2755 -VI від 02.12.2010 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений в законному порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Вина особи у вчиненні даного правопорушення підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 407363 від 06.01.2015 року, пояснювальною запискою, копією акту відмови від підписання та отримання акту від 06.01.2015 року. Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставини, що обтяжують чи пом'якшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлені.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, притягується за дане правопорушення вперше протягом року, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст..ст. 40-1, 163-1 ч 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати виннм у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31110106700300, одержувач - УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу - 170(сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя