Постановление суда № 42653177, 10.02.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5477/13-ц

Провадження № 2/204/539/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

10 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

за участю представника позивача Каркавіної І.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2014 року з апеляційного суду Дніпропетровської області на новий розгляд до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Ухвалою суду від 22 січня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - залишено без розгляду в частині вимог, пред'явлених до ОСОБА_5. Станом на 10 лютого 2015 року ухвала суду набрала законної сили.

16 грудня 2014 року представником позивача була подана уточнена позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно уточненої позовної заяви, відповідачами зазначено ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Так, представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3було заявлено клопотання про передачу справи на розгляд до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у зв'язку з тим, що відповідачі ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що не відноситься до підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

В судовому засіданні представник позивача під час вирішення клопотання покладалась на розсуд суду, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити, відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно вимог ст.117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар