№ 42652812, 11.02.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/348/15-п

Провадження № 3/175/117/15

Постанова

Іменем України

11 лютого 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської ОДПІ ГУМ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ютісі Приватхозторг»,

за ч.1 ст.163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

При перевірці ТОВ «Ютісі Приватхозторг» було встановлено, що посадовими особами даного товариства з обмеженою відповідальністю, а саме головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено невиконання законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів, перелічених у підпункті 20.1.24 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, а саме з 03.09.2014 по 16.09.2014 року не надано документи для проведення перевірки та не допущено уповноважених осіб ОДПІ для проведення перевірки, тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 099577 від 25.09.2014 року, актом перевірки №235/22-02/31585570 від 23.09.2014 року.

Враховуючи, що на день надходження адміністративного матеріалу закінчився передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП трьох місячний строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 163-1 ч.1,247 п.,7, 277-280 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-3 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: С.А.Борисов

Строк для пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.